I, Frankenstein

07/05/2014

”Från skaparna av Underworld” stod det i stor text på biografen när jag såg trailern till ”I, Frankenstein” första gången och lite intresserad blev man men samtidigt kvarstod frågan om hur man skulle kunna göra en Underworld-liknande film fast med Frankenstein och hans monster. Nu har vi några månader svaret och det är inget vackert sådant.

De flesta vet berättelsen om Frankensteins monster – blev ihopsydd av kroppsdelar från flertalet olika människor och sedan matad med massvis av elektricitet och yadda-yadda-yadda. Eftersom monstret sedan dödar Frankensteins nyblivna brud så är han ute efter revansch men dör i kylan uppe i norr. På sin egen hand blir monstret – som senare får namnet Adam (?!?!?!) – attackerad av demoner och därpå räddad av gargoyles som egentligen är änglar.

Spola fram lite mer än 200 år. Modern tid, demonerna och änglarna ligger fortfarande i luven på varandra. Men nu är ju teknologin lite mer avancerad och demonprinsen Naberius har för åsikt att bringa tillbaka tusentals själlösa lik för att hans demoner ska besätta dem och vandra på jordens yta och göra människornas liv till ett helvete… get it, helvete? Ah… screw it.

Okej. Så där är änglarna, där är demonerna, där är människorna och där är… Adam. Hur fick han detta namn? Jo, det är när han blir räddad av två gargoyles i början av filmen och deras drottningen bestämmer sig för att ta sig friheten att ge honom ett namn. Bara att ta emot, inga ”men”. Det är mitt första problem. Mitt andra är att… vilken funktion fyller Adam/Franksteins monster EGENTLIGEN? Okej, bortsett från hela ”resurrection”-saken som bygger på just den historien, men annars är det till mångt och mycket att tjejer ska ha något att titta på… I guess. Ska man klaga lite till så kan man säga att transformationen mellan ”människa” och gargoyle eller demon… det syns inte alls. Där kunde de ha kollat på sina tidigare alster och lärt sig själv en läxa.

Kollar man senare på skådespeleri så är Bill Nighy ALLDELES för ”over the top” i denna filmen. För mycket ögonbrynsryckningar och konstpauser i meningar, det var i en lagom mängd i Underworld-filmerna men här är det bara för mycket. Aaron Eckhart (Adam) är även han vid vissa tillfällen ganska för mycket, speciellt i slutet där hans kropp skakar okontrollerbart och man ser hur han överdriver främst ansiktsuttrycken. Hon som spelar vetenskapskvinnan Terra – Yvonne Strahovski – är okej, bortsett från när hon träffar på sin första demon och hon säger ”Oh shit!” precis som att det är något som händer henne var dag. Nej, den som gör bäst i från sig – och då är inget speciellt egentligen – är Miranda Otto som spelar drottningen till änglarna/gargoylesen Leonore. Hon håller det på ett ganska neutralt plan ändå.

I slutändan handlar detta bara om att försöker återupprepa framgångarna med Underworld. De vet att den serien går mot sitt slut och behöver nu ha något nytt som de kan producera flera uppföljare till. Detta är INTE det, men bli absolut inte förvånad ifall det kommer en uppföljare 2015-2016. Tyvärr.
Betyg:
3 av 10

TrailerMetaCriticIMDbRottenTomatoes


Life of Pi

14/06/2013

En berättelse som får vem som helst att tro på Gud eller bara en saga påhittad av en sinnesförvirrad ung man? Hur man än ser det så finns det flera sidor av samma mynt. Pi, eller som han egentligen heter; Piscing Patel – efter en pool i Paris som hans far en gång simmade i, får besök av författaren Yann som har blivit rekommenderad att ge honom ett besök p.g.a. denna mytomspunna berättelsen.

Allting börjar i Pondicherry i Indien. Där får hans far, som sköter om stadens djurpark, en dag för sig att de ska flytta till Kanada då deras djur ska vara mer värda utanför Indien och skulle kunna ge dem pengar nog för att starta ett nytt liv – men det som verkligen sätter dessa tankar i huvudet på honom är att han fick reda på att kommunen inte längre kommer hjälpa djurparken med med pengar. Dagar senare går de ombord, tillsammans med alla djur i sina respektive burar, på ett japanskt lastskepp. Det dröjer dock inte länge förrän oturen – en storm – slår till och gör att båten sjunker till havets botten. De enda överlevande är Pi själv, en zebra, en orangutang, en hyena och en bengalisk tiger som heter Richard Parker (när de köpte tigern hade de bytt plats på tigerns namn och säljarens namn och de stannade kvar, den hette egentligen ‘Thirsty’). Här börjar det riktiga överlevnadsprovet…

Skratt, sorg, hopp, förtvivlan… allting blandas i en stor skål, som om det är flera olika godissorter, och man vet aldrig riktigt vad man kommer få upp. Hela tiden är dessa känslor kopplade till den positiva delen av spektrumet, Pi ser alltid något positivt i det som händer och tackar Gudarna för de stormar som slår till, för de fiskar som flyger ner i båten som han driver omkring i på Stilla Havet. Visst finns det tillfällen där man kan fälla en liten tår, men snabbt vänds det om till ett leende eller en lättnads suck.

Fantastisk film rakt igenom, förstår verkligen varför den blev belönad med fyra Oscarsstatyetter, och i slutet – kan jag säga utan att förstöra något – finns det något väldigt tankvärt. Rekommenderas till tusen!

Betyg:
9.5 av 10 – REKOMMENDERAS!

Trailer
Metacritic
IMDb
RottenTomatoes


Upside Down

03/02/2013

En kille från ena delen av världen blir kär i en tjej från den andra delen… men nu rör det sig inte om Europa och Asien, utan den övre och den undre delen av världen.

Adam (Jim Sturgess) är en till synes helt vanlig kille i en väldigt speciell värld, han försöker bara få saker att gå ihop, men hans romantiska anda håller fast vid minnet av en tjej han en gång i tiden älskade. Denna tjej var från en helt annan värld än hans, en inventerad värld där bara de rika bor, en värld med sin egna gravitation, precis ovanför hans huvud men ändå så långt borta då han inte kan vistas ”där uppe”. Denna tjejen heter Eden (Kirsten Dunst) och var hans barndomskärlek.

En dag får han syn på henne på TV, bestämmer han sig för att ingenting ska få stå i deras väg att få vara med varandra än en gång. Problemen ligger i den olycka hon åkte ut för när hon var i ungdomens år, hur han ska förändra gravitations sätt att hålla en fast och… det är olagligt för någon från ”där nere” att vara i den andra världen.

De båda världarna är mycket vackert skapade och det är inte bara en gång som tankarna vandrar iväg till Inception, det är med andra ord väldigt fint gjort. Det som dock förstör, eller snarare förvirrar, men samtidigt ger ett annat djup till filmen är de olika gravitationerna. Ena sekunden är en person upp-och-ner för att stunden därpå vara rätt på det igen.

Kirsten gör här ett mycket bra jobb med den roll hon får, inte för att den är varken stor eller svår, men det är att förvänta sig från henne. Sen är där Timothy Spall som också gör ett helt okej arbete och lever sig in i rollen mycket fint. Utöver dessa så finns det inte mycket att skriva hem om. Jim, som huvudrollsinnehavare nummer ett, gör ett acceptabelt jobb men hade kunnat göra det lite bättre vid sina tillfällen.

Summa summarum är det en helt okej film faktiskt, till en början trodde jag att det skulle vara en någorlunda ordinär film men de vetenskapliga bitarna – med de båda olika gravitationskrafterna – gör det rätt så intressant att bevittna.

Betyg:
7 av 10

Trailer
Metacritic
IMDb
Rottentomatoes


Wrath of the Titans

11/08/2012

Två år är det sedan föregångaren ”Clash of the Titans” och minnet är väldigt vagt när det gäller den filmen, ingen film som man minns sådär jättenoga precis. Hur som helst var det nu dags för att än en gång följa med Perseus (Sam Worthington) ut på äventyr och ut i strid med de grekiska gudarna. Hellre hade man stannat hemma och sovit.

Ett årtionde har gått sedan hans heroiska vinst över Kraken och nu är Perseus – Zeus’ (Liam Neeson) son och tillika halvgud – är en simpel fiskare, detta tillsammans med sin 10-åriga son Helius (John Bell), och det finns inga som helst intentioner att gå ut i strid mer i detta liv. Under tiden pågår blir gudarna kraftigt försvagade eftersom människornas hängivenhet till dem har minskat och detta gör att de börjar förlora kontroll över de fängslade titanerna och deras ledare, Kronos, far till Zeus, Hades (Ralph Fiennes) och Poseidon (Danny Huston). De tre lämnade honom att ruttna i djupet som kallas för Tartarus, en fängelsehåla som ligger djupt ner i underjorden. Perseus kan inte ignorera kallelsen när Hades, tillsammans med Zeus’ andra son Ares (Édgar Ramírez), ändrar sin lojalitet och gör upp en överenskommelse med Kronos att tillfångata Zeus.

Jag tyckte ”Clash…” var en okej film, men detta är bara löjligt. Handlingen är löjligt platt till att börja med. Gå dit, gör det, besegra den – repeat. Det som räddar filmen från ett bottenbetyg är skådespelarnas framträdande, då främst Sam, Liam, Ralph och Bill Nighy‘s. Annars var detta inte mycket att hänga i den symboliska granen.

Betyg:
3 av 10

Trailer: http://tinyurl.com/dxm6nx9
Metacritic: http://tinyurl.com/7gqwnhy
IMDb: http://tinyurl.com/2wdjezh
Rottentomatoes: http://tinyurl.com/8xbw6ru


Dark Shadows

06/08/2012

Det har tagit sin tid men nu äntligen har jag fått se den. I efterhand är jag nog ändå rätt glad att jag skippade att se den på bio. En av de sämre Tim Burton- och Johnny Depp-filmerna, tyvärr.

Året är 1752, Joshua (Ivan Kaye) och Naomi (Susanna Cappellaro) åker med sin son Barnabas (Johnny Depp) från Liverpool till ”den nya världen” för att starta sig ett nytt liv där. Men inte ens ett helt hav emellan sitt nya och gamla liv kan lämna familjens förbannelse bakom dem. Två decennium passerar och Barnabas har världens för sina fötter – eller ja, åtminstone staden Collinsport, Maine. Han är rik, mäktig och en hopplös playboy, till dess att han gör misstaget att krossa Angelique’s (Eva Green) hjärta. Hon är en häxa, i varje mening av ordet, och dömer Barnabas till ett öde mycket värre än döden – hon omvänder honom till en vampyr och begraver honom därefter levande.

Ytterligare två århundrande senare och Barnabas blir av misstag befriad från sin grav och vaknar upp till ett väldigt förändrad värld, där året skrivs till 1972. Han återvänder till Collinwood Manor för att finna att hans en gång storslagna gods har fallit i ruiner. Collins-familjen har helt klart sett bättre dagar.

En film som inleder väldigt segt, men det är klart – de vill introducera de olika karaktärerna, miljön och bakgrundshistorian. När det väl är avklarat så dröjer det ändå ett tag innan ”huvudattraktionen” anländer och inte förräns går filmen igång på riktigt, men det som verkligen sätter pricket över i:et är väl slutskedena, då händer det mesta och underhållningsvärdet går att finna just där.

Betyg:
6 av 10

Trailer: http://tinyurl.com/6lzabhv
Metacritic: http://tinyurl.com/cd8yssn
IMDb: http://tinyurl.com/ye75hkw
Rottentomatoes: http://tinyurl.com/78a9wtj


Mirror Mirror

16/06/2012

Två stycken Snövit-filmatiseringar har gått upp på vita duken inom några veckor. Den Kristen Stewart-frontade ”Snow White and the Huntsman” och så denna – med bl.a. Julia Roberts, Lily Collins och Nathan Lane på rollistan. Den som känner mig vet att jag inte har mycket till övers för Kristen Stewart och därför inte heller ”hennes” version av Snövit, medans denna verkligen visar en annorlunda och intressant vision.

Vi alla känner till historien om Snövit. Hennes elaka styvmor, drottningen, som varje dag ställer frågan ”Spegel, spegel på väggen där.  Säg mig vem som vackrast i landet är.” och varje gång svarar spegeln ”Drottning – du vackrast i landet är”. På Snövit’s 18:e födelsedag förändras allt och helt plötsligt svarar spegeln att det är Snövit som är den vackraste i landet. När hon hör detta blir hon ursinnig att hon skickar efter en jägare att döda henne och så vidare…

I denna versionen har de vänt på lite saker, även har de gjort händelserna lite mer humoristiska. Det som man kan nämna främst är att här är det Snövit som räddar prinsen, istället för tvärtom. I situationen är detta händer är prinsen förtrollad så att han tror att han är en hund. ”Små” saker i denna stilen finns genom hela filmen, det gillas starkt!

Betyg:
8 av 10 – REKOMMENDERAS!

Trailer: http://tinyurl.com/885egon
Metacritic: http://tinyurl.com/bufuohf
IMDb: http://tinyurl.com/838pecq
Rottentomatoes: http://tinyurl.com/6pwbjkp


Underworld: Awakening

22/02/2012

Väntan är så äntligen över! Som vi Underworld-fans har längtat efter att få än en gång följa med Selene i denna mörka framtidsvärld där vampyrer och varulvar mer eller mindre springer fritt ute på gatorna. Fram med haklapparna, allihopa!

Sex månader efter händelserna i Underworld: Evolution blir Selene (Kate Beckinsale) tillfångatagen av människor under ”massrensningen”, en globalt militärt korståg för att utrota vampyrer och varulvar efter det att människorna har lärt känna om deras existens, de kallas i folkmun för ”icke-människor” eller ”de infekterade”.

Tolv år senare. De mänskliga regeringarna har avslutat sin jakt på vampyrer och varulvar och det sägs att de har förintat 95% av vampyrerna medans det tros att alla varulvar nu är utdöda. Selene blir av ”Subject 2” befriad från sin cell hos Antigen och rymmer därifrån, själv är hon där endast känd som ”Subject 1”. Antigen försöker framställa ett motgift till viruset som skapar vampyrer och varulvar, för att helt försöka bli av med dessa på jordens yta. Kort efter denna händelse börjar hon få konstiga syner och bestämmer sig för att följa dit de leder henne i tron om att de ska leda henne till hennes älskade vampyr-varulvs-hybrid Michael. Istället för att hitta Michael så bemöts hon av en ung flicka, ”Subject 2” (India Eisley) – också känd som Eve – som visar sig hon också vara en vampyr-varulvs-hybrid och även Selene’s och Michael’s dotter. När de två, och den nyvunna vampyrvännen David (Theo James), beger sig iväg till en säkert ställe för att ta hand om Eve så blir de istället attackerade utav varulvarna som utav någon anledning har kunnat genom åren växa sig ännu större och starkare. För att bli av med varulvarna så skänker äldremannen Thomas (Charles Dance) Eve till dem och de beger sig iväg. Nu börjar Selene sin jakt på sin dotter och för att inte deras fiender ska kunna övervinna de få hinder som fortfarande finns utlagda.

Fantastisk underhållning rakt igenom, finns inte en stund då man sitter och tänker ”Åh, kan inte något hända snart!” för gör man det… då kollar man nog på helt fel filmserie och bör tänka om ganska så genast. Kate gör ju som alltid sin roll med högsta prestige och det går absolut inte att klaga på när hon springer runt i sin oerhört tighta kläder. Storyn fortsätter framåt och fortfarande så är den absolut inte löjlig, trots att det är fjärde filmen… men jag börjar bli lite orolig nu. Jag kan nu säga, utan att spoila något, att det kommer en femte film någon gång i framtiden, så det är där jag är något orolig för att de kommer dra det alldeles för långt och man till slut kommer sitta där med ansiktet begravda i sina händer och man säger ”Hur kunde det bli såhär?!”. Snälla Måns, snälla Björn, snälla Len… låt det inte bli så, deal?

Det finns faktiskt ett problem med filmen, tro det eller ej. Det må stå att filmen håller på i 88 minuter (1 timme, 28 minuter) men så är inte fallet. Den slutar redan efter 75 minuter. En timme och 15 minuter. Det är lite väl kort för en film i dags läge, det får ni allt bättra på till femte filmen! Trots detta så rekommenderar jag verkligen alla Underworld-fantaster att se den.

Betyg:
8 av 10 – REKOMMENDERAS!

Trailer: http://tinyurl.com/3ruvc9d
Metacritic: 
http://tinyurl.com/7m3pxmd
IMDB: 
http://tinyurl.com/4lldqal
Rottentomatoes: 
http://tinyurl.com/7mnwy8r


Sucker Punch

11/10/2011

Denna filmen har det varit mycket snack om, de flesta har antingen älskat den eller hatat den. Antingen ansett att den har en djup handling eller helt saknar handling. Det kan appliceras på många områden i filmen. Jag själv hade inga som helst förväntningar när jag bestämde mig för att chansa med att se den. Men ibland snubblar man på små guldklimpar och det ska sägas att jag verkligen anser detta vara en sådan.

Obegränsad av det vi känner till som tid och rum så är Baby Doll (Emily Browning) kapabel till att förflytta sig till vart hon än vill vara, och hennes otroliga äventyr gör gränsen mellan vad som är på riktigt och vad som bara är en dröm väldigt suddig. Hon har blivit inlåst mot sin egna vilja, men hon har inte förlorat allt hopp om att överleva. Fast besluten att kämpa för sin frihet så övertalar hon fyra andra tjejer på stället – Rocket (Jena Malone), Blondie (Vanessa Hudgens), Amber (Jamie Chung) och Sweet Pea (Abbie Cornish) – att förena sig med henne för att försöka fly detta hemska ställe och sina fångare – Blue (Oscar Issac), Madam Gorski (Carla Gugino) och High Roller (Jon Hamm). Ledda av Baby Doll så börjar tjejerna sysselsätta med krigsföring mot allt från samurajer till gigantiska ormar, med en virtuell arsenal till sin hjälp. Tillsammans så måste de bestämma vad de är villiga att offra för att dem ska kunna överleva.

Handlingen har lite utav allt, som man kan läsa här ovanför, och man kan absolut inte bli besviken på den. Direkt när jag började kolla på den första gången (sett den tre gånger när jag skriver detta) så blev jag insugen i atmosfären. Allting börjar utan någon som helst dialog för någon minut, slow-motion och varje känsla verkligen väller över en som om det vore en tsunami som riktat sina ”klor” mot en. Karaktärerna är helt perfekta vartenda en och passar perfekt in i storyn, inte någon som man undrar ”Vem är det?” utan de får alla sin del i filmen. Utstyrslarna som används utav sagda karaktärer är fantastiska och vackra. Brukar vanligtvis inte tänka särskilt märkbart på sådana saker men denna gången gick det inte att undkomma. Miljöerna, oavsett riktiga eller ej, är fantastiska och man blir verkligen nyfiken och vill se ännu mer, så de har egentligen material till många fler filmer här. Hoppas dock inte de exploaterar det, det vore mycket tråkigt.

Allt som allt så skulle jag faktiskt kunna säga att detta kommer vara 2011 års BÄSTA film, utan tvekan!

Betyg:
10 av 10 – REKOMMENDERAS TILL TUSEN!!!


Thor

06/09/2011

Åh nej, inte ännu en superhjälte film! Detta var min första tanke, senare när jag kollade på filmen så förändrades den… och inte till det bättre. Nu kanske ni tror att jag är en människa som alltid är negativ men nej då, jag har en god anledning till att vara negativt inställd till denna filmen, speciellt nu efteråt. Men vad har egentligen Oden’s son för sig i denna film som är baserad på Marvel’s serietidningar om honom?

Thor (Chris Hemsworth) går till attack mot ett fientligt folk uppe i Valhalla och blir därför utkastad därifrån av sin far, Oden (Anthony Hopkins), och blir satt på jordens yta för att leva med de vanliga dödliga istället. Medans han försöker finna sin väg tillbaka till det rike han vistades i förut så blir han kär i vetenskapskvinnan Jane Foster (Natalie Portman), hon som försöker hjälpa honom att finna sin väg i det moderna samhället och även försvara honom mot alla faror som lurar kring hörnet. Inte bara det utan hon lär Thor många viktiga saker och med sin nyvunna styrka besegrar han den onda kraft som kommer ner till jorden efter honom och räddar därför jorden från att bli förstörd.

Storyn i sig låter säkerligen helt okej och gör en lite manad att se filmen men när man väl har kollat på filmen i ungefär en 30-40 minuter så inser man att ”detta var nog ingen bra idé trots allt”. Varför? Jag säger bara som så – en superhjälte i modern värld, vi har sett det förut, det fungerar ALDRIG. Det blir bara en stor röra och man vill bara sjunka genom jorden då det blir så löljligt när hjälten/hjältinnan går runt och undrar vad allting är till för och hur allting fungerar. Okej, här är det lite bättre ställt då han ändå kommer från ett ganska högteknologiskt samhälle, som jag ser det, men det blir ändå ganska tramsigt när Thor undrar vad t.ex. musen till en dator är till för. Bortsett från det så gör alla skådespelare ett bra jobb åtminstone, filmen flyter på ganska bra och känns inte som att det är så mycket som är bortglömt förutom en karaktär som man ser i ungefär en minut, sen är han som bortblåst. What gives?

Men, gillar du superhjältar? Hungrar efter ännu en sådan film? För all del – se filmen. Annars kan man lika gärna hålla sig borta, finns inget extraordinärt att hämta här precis. Möjligen är det värd att se den för Natalie Portman. Alltid något.

Betyg:
5 av 10


Red Riding Hood

04/09/2011

De som känner mig personligen vet mycket väl att jag AVSKYR Twilight (även uppföljarna) och allt som har med de filmerna att göra (har ingen opinion på böckerna). När det står att de som låg bakom Twilight-filmen låg bakom denna så började vissa varningsklockor klämta för mig, men eftersom jag är en sådan gentleman ibland och min flickvän ville att jag skulle se den så gjorde jag det för hennes skull – för att se om hon kommer behöva se den eller ej. Så därför bet jag i det sura äpplet och tag mig an denna filmen… jag kan säga som så att jag ångrar det.

Som de flesta nog redan har listat ut så ska filmen ha kopplingar till den klassiska sagan om Rödluvan, och det kan jag säga både ja och nej till. Men nu tar jag nog för stora kliv, storyn är det nu. Valerie (Amanda Seyfried) är en ung kvinna som dras mellan två olika män, hon är kär i utbölingen Peter (Shiloh Fernandez) men hennes föräldrar har arrangerat ett bröllop för henne med den mycket rike Henry (Max Irons). Eftersom Valerie och Peter inte vill förlora varandra så planerar de att fly från byn de bor i, men de avbryter de planerna när Valerie’s syster blir dödad av en varulv som bor i skogen kring byn. Ute efter revansch på denna best så skickar de efter den ökända varulvsjägaren Fader Solomon (Gary Oldman) för att hjälpa dem med denna uppgift, men Solomons ankomst till byn gör bara hela situationen värre när han predikar att varulven, som antar mänsklig form på dagen, kan vara vem som helst i byn.

Låter detta verkligen som att det skulle vara en modern tappning av Rödluvan? Sagan om flickan som ska till mormor med en korg med mat och blir sedan uppäten av en varg. Visst, det är en varg som hotar byn, men vart är resten? Jo, det kan jag berätta. Filmen är ca. 100 minuter lång, de sista 15-20 (!) minuterna är något som jag skulle kunna kalla för att vara i närheten av den sagan. För mig kändes det som att de som skrev filmen tänkte något i stil med ”Hm, nu har vi gjort en duglig fantasyfilm som ungdomarna kommer äta upp med huller och hår, men vi har inget slut!” och någon besvarade detta med ”Jag vet, vi tar bitar från rödluvan!” … och sen blev resultatet detta – en stor röra. Det enda jag skulle kunna säga är bra med den är Gary Oldman’s skådespelande, men han gör det lite för mycket, det är lite ”over the top” ibland, tyvärr. Ledsen Gary, jag gillar dig vanligtvis men inte här. Nej, detta är lätt en av de sämsta filmerna som kommer komma ut detta år. HÅLL ER BORTA!

Betyg:
1.5 av 10 – UNDVIK!